Informations

Maladie parodontale chez le chat


La maladie parodontale chez le chat est généralement considérée comme un trouble du ligament parodontal (LDP), plutôt que comme une maladie systémique. Le trouble parodontal le plus courant chez le chat est la gingivite, et dans les cas bénins, la maladie peut être gérée avec succès par des mesures de contrôle de la plaque uniquement ([@bibr2-0148607118870012], [@bibr17-0148607118870012]). Au fur et à mesure que la maladie progresse, les tissus gingivaux s'enflamment et, en raison de l'accumulation de plaque, s'ulcèrent, entraînant une perte de l'attache du tissu conjonctif et de l'attachement de la poche parodontale au cément de la racine dentaire ([@bibr2-0148607118870012]) . La maladie parodontale chez le chat peut être difficile à diagnostiquer cliniquement, car la maladie est généralement un processus insidieux ([@bibr2-0148607118870012]). Un diagnostic précoce est essentiel pour prévenir la progression de la maladie et permettre la mise en place de traitements appropriés en temps opportun. Le diagnostic peut être facilité par l'utilisation de paramètres cliniques simples et fiables, notamment l'évaluation de l'état gingival, l'évaluation de l'os alvéolaire et le sondage des poches parodontales, le but ultime étant de déterminer la gravité de la maladie ([@bibr17-0148607118870012] , [@bibr18-0148607118870012], [@bibr19-0148607118870012]).

Cliniquement, il est possible de diagnostiquer la gingivite et la maladie parodontale chez les chats en utilisant les mêmes indices que ceux couramment utilisés chez les chiens et les humains. Les indices utilisés chez l'homme sont basés sur l'attachement des tissus mous et du cément, ce qui les rend idéaux chez les chats car ils ne dépendent pas de la perte osseuse ([@bibr13-0148607118870012], [@bibr14-0148607118870012], [@bibr15- 0148607118870012], [@bibr19-0148607118870012]). Ces indices, ainsi que leurs modifications pour une utilisation chez les chats, sont examinés ailleurs ([@bibr13-0148607118870012], [@bibr19-0148607118870012], [@bibr20-0148607118870012]).

Pour les chats, les indices de maladie parodontale les plus couramment utilisés pour mesurer la perte d'attache comprennent l'indice de plaque (PI), l'indice de saignement (BI), l'indice gingival (GI), l'indice de sulcus gingival (GS), le saignement gingival au sondage (GBOP) et la profondeur de la poche de sondage (PD). L'indice PD a été utilisé pour évaluer le niveau d'attache gingivale, et les mesures PD sont enregistrées comme la distance entre la jonction cémento-émaillée et le fond du sillon gingival ou de la poche parodontale. Le BI est utilisé pour déterminer la présence de saignements sous-gingivaux lors du nettoyage dentaire de routine, tandis que le PI est une mesure de la quantité de plaque, qui est utilisée pour évaluer la santé gingivale d'une dent individuelle. L'IG est utilisé pour mesurer la gravité de l'inflammation gingivale, avec un score de 1 pour une gencive normale, 2 pour une inflammation légère, 3 pour une inflammation modérée et 4 pour une inflammation sévère. Le GI évalue la présence d'une inflammation gingivale, la quantité de l'inflammation et la gravité de l'inflammation. Le GS mesure la gravité de l'inflammation gingivale, car il s'agit de la distance entre la jonction amélo-cémentaire et le fond du sillon gingival, et le GBOP est utilisé pour évaluer la présence d'une inflammation gingivale sur une dent spécifique ([@bibr19-0148607118870012]) .

Il n'y a pas d'accord sur l'indice à utiliser pour mesurer la perte d'attache, ou sur l'indice le plus approprié pour évaluer la maladie parodontale chez le chat ([@bibr3-0148607118870012], [@bibr5-0148607118870012], [@bibr8-0148607118870012] , [@bibr13-0148607118870012], [@bibr19-0148607118870012], [@bibr24-0148607118870012]). Pour permettre des comparaisons significatives entre les études et pour permettre la comparaison des données entre les chats et les humains, il est important que l'indice le plus approprié soit utilisé. Une étude précédente sur des chats atteints de maladie parodontale a utilisé le GI et le BI pour déterminer quel indice était le plus approprié ([@bibr6-0148607118870012]). L'étude a indiqué que ces deux indices peuvent être utilisés pour évaluer la maladie parodontale chez le chat, car ils sont faciles à utiliser et présentent un excellent accord avec l'indice PD ([@bibr6-0148607118870012]). L'étude a également signalé que l'utilisation du GI et du BI pour mesurer la maladie parodontale chez les chats a une sensibilité similaire à l'utilisation de l'indice PD.

Le but de cette étude était de déterminer quel indice est le plus approprié pour évaluer la maladie parodontale chez le chat, en comparaison avec l'indice PD.

Matériels et méthodes {#section1-0148607118870012}

=====================

Cinquante chats appartenant à des clients ont été recrutés pour l'étude. Les chats étaient en bonne santé, d'après un examen physique, et se sont présentés pour un examen dentaire de routine dans un cabinet vétérinaire. Les chats ont été présentés comme des clients amenés pour un examen dentaire de routine, aucun autre problème de santé n'était apparent et les chats n'avaient aucun antécédent de maladie parodontale. L'étude a été réalisée conformément au comité d'éthique de l'Université de Bristol (réf. EC2012-0028).

La conception de l'étude était un essai clinique contrôlé randomisé (ECR). Tous les chats ont été assignés au hasard à 1 des 2 groupes : le groupe PI et le groupe GI. Pour chaque chat, l'indice PI a été enregistré en premier, puis, après un intervalle de 5 minutes, le GI a été enregistré. Pour permettre la comparaison des résultats avec ceux des personnes, les mêmes paramètres ont été utilisés pour les indices PI et GI. Les paramètres ont été choisis parce qu'ils ont déjà été utilisés chez l'homme pour évaluer


Voir la vidéo: Parodontite - Maladie parodontale (Janvier 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos